Yargıtay 20. Ceza Dairesi'nin E:2015/8267 sayılı kararında, önleme arama kararına dayanılarak yapılan arama sonucu ele geçirilen uyuşturucu maddenin neden hukuka aykırı delil olarak kabul edildiğini ve hükme esas alınamayacağını açıklayınız.

Kararda, şüphelilerden uyuşturucu madde satın alan tanıkların yakalandıktan sonra üzerlerinde yapılan aramanın, CMK m.116 vd. hükümlerine göre alınmış bir 'adli arama kararı' veya 'yazılı adli arama emri' olmadan, genel nitelikteki 'önleme arama kararına' dayanılarak yapıldığı belirtilmektedir. Yargıtay'a göre, somut bir suç şüphesi ortaya çıktıktan sonra yapılması gereken arama 'adli arama'dır ve bunun için hâkim kararı (veya gecikmesinde sakınca bulunan halde savcı emri) gerekir. Önleme araması ise genel güvenlik ve kamu düzeni amacıyla yapılır ve suç delili elde etmek için kullanılamaz. Bu nedenle, usulüne uygun bir adli arama kararı olmadan elde edilen uyuşturucu madde, hukuka aykırı delil (CMK m. 217) niteliğindedir ve 'suçun maddi konusu' olarak dahi hükme esas alınamaz. (Kaynak: kadimhukuk.com.tr/makale/ceza-muhakemesi-kanunu-140-madde-cmk/)