Danıştay 5. Hukuk Dairesi'nin 10.12.2013 tarihli kararında, bir hastanede parmak iziyle mesai takibi uygulamasının hukuka aykırı bulunmasının temel gerekçeleri nelerdir?

Danıştay 5. Hukuk Dairesi'nin, KVKK yürürlüğe girmeden önce verdiği bu kararda, parmak iziyle mesai takibini hukuka aykırı bulmasının temel gerekçeleri şunlardır: 1. **Özel Hayatın Gizliliği:** Parmak izi gibi biyometrik verilerin alınmasının, kamusal alanda dahi olsa, Anayasa ile korunan 'özel hayatın gizliliği' ilkesi kapsamında olduğu ve bu alana bir müdahale teşkil ettiği kabul edilmiştir. 2. **Yasal Dayanak Eksikliği:** O tarihte, bu tür bir veri toplama uygulamasının sınırlarını, usul ve esaslarını gösteren açık bir 'yasal dayanağının bulunmaması'. Temel hak ve özgürlüklere yapılan müdahalelerin mutlaka kanunla düzenlenmesi gerektiği ilkesi vurgulanmıştır. 3. **Veri Güvenliği ve Gelecekteki Kullanım Riski:** Toplanan bu hassas verilerin ileride başka bir şekilde kullanılamayacağına dair bir 'güvencenin mevcut olmaması'. Verilerin güvenli bir şekilde saklanacağına ve amaç dışı kullanılmayacağına dair yasal bir çerçeve bulunmadığı belirtilmiştir. Bu gerekçelerle, temel haklar ve Anayasal ilkelerle bağdaşmayan bu uygulamanın hukuka aykırı olduğuna karar verilmiştir. (vonahukuk.com/kisisel-verilerin-mesai-takibi-kapsaminda-degerlendirilmesi/)