Uyuşturucu maddeyi 'temin eden', 'nakleden' ve 'satan' kişiler, aynı suç zinciri içinde yer almalarına rağmen, TCK m. 188/5'in uygulanması açısından neden farklı hukuki konumlarda kabul edilirler?

Bu kişilerin farklı hukuki konumlarda kabul edilmelerinin nedeni, TCK m. 188/3'ün, uyuşturucu madde ticareti suçunu 'seçimlik hareketli' bir suç olarak düzenlemesidir. Madde, 'satan, satışa arz eden, başkalarına veren, sevk eden, nakleden, depolayan, satın alan, kabul eden, bulunduran' şeklinde birden çok fiili suç olarak tanımlamıştır. TCK m. 188/5'teki 'birlikte işleme' nitelikli halinin uygulanabilmesi için, en az üç failin bu seçimlik hareketlerden 'aynı olanını' ortak bir iradeyle gerçekleştirmesi gerekir. 'Temin etme', 'nakletme' ve 'satma' ise bu seçimlik hareketlerden farklı olanlardır. Dolayısıyla, bu fiilleri işleyen kişiler, aynı suç zincirinin parçası olsalar da, hukuken farklı fiilleri işlemiş sayılırlar ve 'aynı yönde fiili birlikte gerçekleştiren' müşterek fail tanımına uymazlar. Bu nedenle her biri, kendi gerçekleştirdiği seçimlik hareketten dolayı bağımsız olarak sorumlu tutulur ve haklarında TCK m. 188/5 uygulanmaz. (barandogan.av.tr/blog/ceza-hukuku/tck-188-5-maddesi-uc-veya-daha-fazla-kisinin-uyusturucu-madde-ticareti-sucunun-cezasi.html)