Bir sanık, kardeşi olan mağduru öldürmeye teşebbüs etmiştir. Ancak mağdur, olay sırasında yanında bulunan ruhsatlı silahını çekerek sanığa ateş etmiş ve sanık bu nedenle eylemini tamamlayamamıştır. Bu durum, sanığın eyleminin vasfını (öldürmeye teşebbüs) etkiler mi?

Hayır, sanığın eyleminin vasfını etkilemez; eylem yine kasten öldürmeye teşebbüstür. Ancak bu durum, ceza sorumluluğunu ortadan kaldıran veya azaltan 'hukuka uygunluk sebepleri' (meşru savunma) veya 'kusurluluğu etkileyen haller' (haksız tahrik) açısından önem taşır. Eğer sanığın ilk saldırısına karşı mağdurun silah çekmesi meşru savunma sınırları içinde kalmışsa, sanık açısından bir değişiklik olmaz. Ancak, eğer mağdurun sanığa yönelik önceki bir haksız eylemi (örneğin tehdit veya hakaret) varsa, sanık 'haksız tahrik' (TCK m. 29) indiriminden yararlanabilir. Mağdurun silah çekerek karşılık vermesi, sanığın eylemini tamamlayamamasının 'elinde olmayan bir neden' olduğunu gösterir ve teşebbüs hükümlerinin (TCK m. 35) uygulanmasını sağlar, ancak suçun temel vasfını değiştirmez. (zulkufarslan.av.tr/nitelikli-kasten-oldurme-sucuna-tesebbus/)