El koyma ile müsadere arasındaki temel farklar nelerdir? Amaç ve hukuki nitelik açısından karşılaştırınız.

El koyma ve müsadere, ceza muhakemesinde sıkça karıştırılan ancak temelde farklı olan iki kurumdur: * **El Koyma (CMK m. 123 vd.):** * **Hukuki Nitelik:** Bir 'koruma tedbiri'dir. Geçici bir nitelik taşır. * **Amaç:** Suçun delili olan veya ileride müsadereye konu olabilecek eşyayı, yargılama sonuna kadar güvence altına almaktır. Amaç, delillerin karartılmasını önlemek veya müsadere kararının infazını garantiye almaktır. * **Sonuç:** Mülkiyeti değiştirmez. Eşya, yargılama sonunda sahibine iade edilebilir veya müsaderesine karar verilebilir. * **Müsadere (TCK m. 54-55):** * **Hukuki Nitelik:** Bir 'güvenlik tedbiri'dir. Kalıcı bir nitelik taşır. * **Amaç:** Suçla bağlantılı eşyanın veya suçtan elde edilen kazancın mülkiyetini, kalıcı olarak devlete geçirmektir. Amaç, suçun ekonomik cazibesini ortadan kaldırmak ve tehlikeli eşyaları dolaşımdan çekmektir. * **Sonuç:** Mülkiyeti devlete geçirir. Eşya veya değer, kalıcı olarak sahibinden alınır. Özetle, el koyma yargılama süresince bir 'muhafaza' işlemiyken, müsadere yargılama sonunda bir 'mülkiyet devri' işlemidir. (ayboga.av.tr/musadere-nedir-sartlari-itiraz/)