Bir noter, imza onayı yaptığı bir belgenin içeriğinin hukuka aykırı olmasından sorumlu tutulabilir mi? Onaylama işleminin hukuki niteliğini açıklayınız. (Noterlik Kanunu m. 90, m. 82/3)

Hayır, kural olarak sorumlu tutulamaz. Noterlik Kanunu m. 90'a göre 'onaylama' işlemi, noterlik dışında hazırlanmış bir belgenin altındaki imzanın, imza sahibine ait olduğunun bir şerhle belgelendirilmesinden ibarettir. Noterlik Kanunu m. 82/3'te belirtildiği gibi, 'Noter tarafından yapılan imza onaylaması, onaylanan imzanın ilgiliye ait oluşunu belgelendirme niteliğinde bulunup, hukuki işlemlerin içindekileri kapsamaz.' Dolayısıyla, noter bu tür işlemlerde belgenin içeriğini denetlemekle veya içeriğin hukuka uygunluğunu araştırmakla yükümlü değildir. Sorumluluğu, sadece onayın ve tarihin sahteliğiyle sınırlıdır. Ancak, belgenin içeriğinin açıkça bir suç teşkil ettiğini (örneğin, bir tehdit mektubu olduğunu) görmesine rağmen işlem yapması, görevi kötüye kullanma gibi ayrı bir sorumluluk doğurabilir. (zulkufarslan.av.tr/noterin-hukuki-sorumlulugu/)