Anayasa Mahkemesi'nin, avukatlık sınavını kaldıran kanunu iptal kararında, 'sav, savunma ve yargılamayı yapanların adaletin gerçekleşmesi yönünden aynı hukuksal durumda oldukları' ve 'mesleğe kabullerinde de eşit işleme tabi tutulmaları gerektiği' argümanı, hangi anayasal ilkeye dayanmaktadır?

Bu argüman, Anayasa'nın 10. maddesinde düzenlenen 'kanun önünde eşitlik' ilkesine dayanmaktadır. Anayasa Mahkemesi, bu gerekçesiyle, yargının üç kurucu unsuru olan iddia (savcılık), savunma (avukatlık) ve yargılama (hâkimlik) makamlarını işgal edecek kişilerin, mesleğe girişlerinde benzer liyakat ve yeterlilik ölçütlerine tabi tutulmaları gerektiğini vurgulamıştır. Hâkimlik ve savcılık mesleğine giriş için zorlu bir sınav şartı varken, yargının eşit bir unsuru olan savunmayı temsil eden avukatlık mesleğine girişte hiçbir sınav olmamasının, bu meslekler arasında bir eşitsizlik yarattığını ve adil yargılanma hakkının bir gereği olan 'silahların eşitliği' ilkesinin ruhuyla da bağdaşmadığını ima etmiştir. Bu nedenle, sınavın kaldırılması eşitlik ilkesine aykırı bulunmuştur. (kadimhukuk.com.tr/makale/hukuk-mesleklerine-giris-sinavi-avukatlik/)