Bir avukat, vekaletnamesinde özel yetki olmamasına rağmen müvekkili adına 'karşı tarafı ibra' etmiştir. Bu işlemin hukuki niteliği nedir ve müvekkil açısından ne gibi sonuçlar doğurur?

Bu işlem, müvekkili bağlamayan, 'askıda geçersiz' bir işlemdir. 'İbra', borcu sona erdiren bir tasarruf işlemidir ve HMK m. 74 uyarınca vekaletnamede özel yetki gerektirir. Özel yetkisi olmayan vekilin yaptığı ibra, yetkisiz temsile dayandığı için müvekkil açısından herhangi bir hukuki sonuç doğurmaz. Müvekkilin borçlusu, bu ibraya dayanarak borcunun sona erdiğini iddia edemez. Ancak, müvekkil bu işleme sonradan açıkça veya zımnen 'icazet' (onay) verirse, ibra işlemi yapıldığı andan itibaren geçerli hale gelir. Müvekkil icazet vermediği sürece, ibra işlemi yok hükmündedir ve borç devam eder. (or.av.tr/davaya-vekalette-ozel-yetki%cc%87-veri%cc%87lmesi%cc%87-gereken-haller-hmk-m-74/)