Yargıtay Ceza Genel Kurulu E: 2017/406 sayılı kararında, sanığın eyleminin kasten öldürmeye teşebbüs olduğuna karar verirken, atışların isabet ettiği bölgenin 'sol kol' olmasını nasıl yorumlamıştır? Bu durum, yaralama kastını göstermez mi?

Hayır, göstermez. YCGK, bu durumu yorumlarken sadece yaranın yerine değil, yaranın oluştuğu andaki mağdurun pozisyonuna ve atışın yöneldiği genel hedefe bakmıştır. Kararda, 'araç içerisinde oturmakta olan katılanın pozisyonuna göre yaşamsal organlarının bulunduğu göğüs ve batın bölgesinin üzerinde konumlanan sol koluna üç adet saçma tanesinin isabet etmesi' ifadesi kullanılmıştır. Bu, atışların aslında hayati bölgeleri içeren gövdeyi hedef aldığını, ancak mağdurun oturuş pozisyonu veya korunma refleksi nedeniyle mermilerin kola isabet ettiğini göstermektedir. Yani isabetin kolda olması, failin özellikle kolu hedeflediği anlamına gelmez. Önemli olan, öldürmeye elverişli silahla, hayati organların bulunduğu bir bölgeye doğru ateş edilmiş olmasıdır. Bu nedenle, isabetin kolda olması, öldürme kastını ortadan kaldıran bir unsur olarak kabul edilmemiştir. (zulkufarslan.av.tr/nitelikli-kasten-oldurme-sucuna-tesebbus/)