Bir noter, tek taraflı bir ibra beyanında bulunan kişinin gerçekten rehin alacaklısı olup olmadığını araştırmadan işlem yapmıştır. Bu durumun Noterlik Kanunu m. 162'deki 'hatalı yahut eksik yapılmasından dolayı' sorumluluk kapsamına girip girmediğini değerlendiriniz.

Evet, bu durum Noterlik Kanunu m. 162'deki sorumluluk kapsamına girer. Noterin görevi, sadece önüne konulan beyanı tasdik etmek değil, aynı zamanda işlemin hukuki güvenliğini sağlamaktır. Özellikle rehin gibi bir ayni hakkı sona erdiren bir işlemde, noterin, bu beyanda bulunan kişinin gerçekten hak sahibi olup olmadığını kontrol etme yönünde bir özen yükümlülüğü vardır. YHGK'nın E: 2017/994 sayılı kararında da vurgulandığı gibi, noterin, işlemin dayanağı olan asıl rehin sözleşmesini istememesi ve gerçek alacaklıyı teyit etmeden işlem yapması, görevin 'hatalı ve eksik yapılması' anlamına gelir. Bu hata ve eksiklik, gerçek rehin alacaklısının teminatını kaybetmesine, yani bir zarara uğramasına neden olmuştur. Dolayısıyla, noterin eylemi ile zarar arasında uygun illiyet bağı kurulduğu için, m. 162 uyarınca noter sorumlu tutulur. (zulkufarslan.av.tr/noterin-hukuki-sorumlulugu/)