Bir menfi tespit davasında, lehtara karşı açılan başka bir menfi tespit davasının 'bekletici mesele' yapılmasının usul ekonomisi açısından önemi nedir? (YHGK E: 2021/445, K: 2022/1773)

Bekletici mesele yapılması, çelişkili kararların önlenmesi ve usul ekonomisi açısından büyük önem taşır. YHGK'nın ilgili kararında da vurgulandığı gibi, hamiline karşı açılan menfi tespit davasında, hamilin kötü niyetinin tartışılabilmesi için öncelikle senedin lehtara karşı bedelsiz kaldığının ispatlanması gerekir. Eğer bu bedelsizlik iddiası, ayrı bir davada (lehtara karşı açılan menfi tespit davası) görülüyorsa, o davanın sonucu eldeki davanın seyrini doğrudan etkileyecektir. O davanın sonucunu beklemeden eldeki davada karar vermek, hem gereksiz yere yargılama yapılmasına neden olur hem de iki mahkeme arasında çelişkili kararlar çıkma riskini doğurur. Örneğin, hamil aleyhine açılan dava reddedilirken, lehtar aleyhine açılan dava kabul edilebilir. Bu çelişkiyi ve mükerrer yargılamayı önlemek için, lehtara karşı açılan davanın sonucu bekletici mesele yapılmalı ve o dava kesinleştikten sonra elde edilen sonuca göre eldeki davada bir karar verilmelidir. Bu, yargılamanın daha sağlıklı ve tutarlı bir şekilde yürütülmesini sağlar. (zulkufarslan.av.tr/bedelsizlige-dayali-menfi-tespit-davasi/)