Bir işveren, 'uygulama mağazasının iş modeline müdahale' gerekçesiyle bir uygulama geliştiricisinin uygulamasını mağazadan kaldırmıştır. Bu durum, Dijital Piyasalar Yasası (DMA) öncesinde ne tür bir tartışmaya yol açmıştır ve DMA bu sorunu nasıl çözmeyi hedeflemektedir?

DMA öncesinde bu durum, rekabet hukuku açısından 'hakim durumun kötüye kullanılması' tartışmalarına yol açmıştır. Uygulama geliştiricileri, Google ve Apple gibi platformların, kendi iş modellerine uymayan veya kendi hizmetleriyle rekabet eden uygulamaları keyfi olarak kaldırdıklarını, bunun rekabeti ortadan kaldırmayı hedefleyen, rekabet karşıtı bir etkiye sahip olduğunu iddia etmişlerdir. DMA, bu sorunu doğrudan ve ex-ante (önleyici) kurallarla çözmeyi hedeflemektedir. DMA, 'geçit bekçisi' platformların bu tür keyfi ve rekabeti kısıtlayıcı uygulamalarını yasaklar. Örneğin, Madde 6(l), geçit bekçilerinin 'yazılım uygulama mağazasına adil, makul ve ayrımcı olmayan erişim koşulları sağlamak' zorunda olduğunu belirtir. Bu, platformların uygulama kaldırma işlemlerini keyfi gerekçelere dayandırmasını engeller ve daha şeffaf, adil bir pazar ortamı yaratmayı amaçlar. (sen.av.tr/tr/makale/dijital-pazarlarda-hakimiyetin-kotuye-kullanimi-ve-dijital-piyasa-yasasinin-incelenmesi)