Bir avukatın, müvekkili adına 'mirasın reddi' davası açabilmesi veya bu yönde bir beyanda bulunabilmesi için genel vekaletname yeterli midir? Bu konudaki özel yetki gerekliliğinin hukuki dayanağı nedir? (Y14. HD 20.02.2020 T, 2019/1472 E., 2019/1999 K.)

Hayır, genel vekaletname yeterli değildir. Mirasın reddi, mirasçının kişiliğine sıkı sıkıya bağlı, önemli sonuçlar doğuran bir haktır. Bu nedenle avukatın müvekkili adına bu hakkı kullanabilmesi için vekaletnamesinde açıkça 'mirasın reddi' yetkisinin bulunması gerekir. Bu gerekliliğin hukuki dayanağı, HMK m. 74'teki 'kişiye sıkı sıkıya bağlı haklarla ilgili' davaları açma ve takip etme yetkisi ile TMK'nın Velayet, Vesayet ve Miras Hükümlerinin Uygulanmasına İlişkin Tüzüğün 39/2. fıkrasıdır. Yargıtay 14. Hukuk Dairesi'nin ilgili kararında da vurgulandığı gibi, mirasın reddine ilişkin özel yetki içermeyen bir vekaletname ile dava açılması veya yargılamaya devam edilmesi usule aykırıdır. Mahkeme bu eksikliği tespit ettiğinde, HMK m. 115 uyarınca vekile bu özel yetkiyi içeren vekaletnameyi sunması için kesin süre vermeli, aksi takdirde davayı usulden reddetmelidir. (or.av.tr/davaya-vekalette-ozel-yetki%cc%87-veri%cc%87lmesi%cc%87-gereken-haller-hmk-m-74/)