Bir avukat, müvekkilinden aldığı genel vekaletname ile hasmı olduğu taraf adına açılan bir davadan feragat etmiştir. Bu feragat işlemi hukuken geçerli midir? HMK m. 74'te düzenlenen 'özel yetki' kavramını ve bu durumun usuli sonuçlarını açıklayınız.

Bu feragat işlemi hukuken geçerli değildir. HMK m. 74, vekilin müvekkili adına yapabileceği bazı işlemler için vekaletnamede 'özel yetki' bulunmasını şart koşar. Bu işlemler, müvekkilin hakları üzerinde doğrudan ve önemli sonuçlar doğuran tasarruf işlemleridir. Maddede açıkça sayıldığı üzere, 'davadan veya kanun yollarından feragat etmek' bu özel yetkiyi gerektiren hallerden biridir. Genel vekaletnameler bu yetkiyi içermez. Eğer vekaletnamede 'davadan feragat etmeye' şeklinde açık bir ibare yoksa, avukatın yaptığı feragat işlemi müvekkili bağlamaz ve geçersizdir. Bu durum, HMK m. 114/f uyarınca bir dava şartı olan 'usulüne uygun düzenlenmiş vekaletname' eksikliği olarak değerlendirilir. Mahkeme bu durumu fark ettiğinde, HMK m. 115 uyarınca vekile özel yetkili vekaletname sunması için kesin süre vermeli, süre içinde eksiklik giderilmezse yapılan usuli işlemi (feragati) yok saymalıdır. (YHGK 07.06.2017 T, 2017/54 E., 2017/1103 K.) (or.av.tr/davaya-vekalette-ozel-yetki%cc%87-veri%cc%87lmesi%cc%87-gereken-haller-hmk-m-74/)