Bir kişiye 'sinkaflı' (küfürlü) bir kelime kullanmak ile 'terbiyesiz' demek arasında TCK m. 125 açısından ne fark vardır? Yargıtay'ın 'sövme' ve 'kaba söz' ayrımını açıklayınız.

TCK m. 125 açısından bu iki ifade arasında nitelik farkı vardır ve bu fark, suçun oluşup oluşmamasını belirler. * **Sinkaflı (Küfürlü) Kelimeler:** Yargıtay'ın istikrarlı uygulamasına göre, sinkaflı ifadeler ve genel olarak küfürler, TCK m. 125'te belirtilen 'sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran' eylem tanımına doğrudan girer. Bu tür ifadelerin objektif olarak aşağılayıcı ve onur kırıcı olduğu kabul edilir ve başkaca bir değerlendirme yapılmasına gerek kalmaksızın hakaret suçunu oluşturur. * **'Terbiyesiz' Gibi İfadeler:** Bu tür ifadeler ise Yargıtay tarafından 'sövme' niteliğinde değil, 'kaba ve nezaket dışı söz' olarak kabul edilir. Bu ayrımın temelinde, ifadenin toplumdaki algılanış biçimi ve kişilik haklarına saldırının yoğunluğu yatar. 'Terbiyesiz' kelimesi, bir davranışın eleştirisi veya bir sıfat yakıştırmasıdır, ancak küfür gibi doğrudan ve ağır bir onur kırıcı nitelik taşımaz. Bu nedenle, hakaret suçunun manevi unsuru olan 'küçük düşürme kastı' ve maddi unsuru olan 'şeref ve saygınlığı rencide etme' koşullarını karşılamadığı kabul edilir ve cezalandırılmaz. (kadimhukuk.com.tr/.../hakaret-sayilmayan-kelimeler-yargitay/)