CMK m. 8 ve 10 uyarınca, 'geniş bağlantı' sebebiyle birleştirme ne anlama gelir? Mahkeme, aralarında CMK m. 8'de sayılan (sanık veya suç ortaklığı gibi) türden bir bağlantı olmasa bile, iki davayı birleştirebilir mi?

Evet, birleştirebilir. CMK m. 8, 'dar anlamda bağlantıyı' tanımlar: 'Bir kişi, birden fazla suçtan sanık olur veya bir suçta her ne sıfatla olursa olsun birden fazla sanık bulunursa bağlantı var sayılır.' Ancak CMK m. 11, bu tanımın dışında kalan durumlar için de birleştirme imkanı tanır. 'Geniş bağlantı sebebiyle birleştirme' başlıklı bu maddeye göre, mahkeme, bakmakta olduğu birden çok dava arasında, m. 8'de gösterilen türden bir bağlantı olmasa bile, delillerin birlikte değerlendirilmesinde, yargılamanın daha sağlıklı yürütülmesinde veya usul ekonomisinde yarar görüyorsa, 'birlikte bakmak ve hükme bağlamak üzere bu davaların birleştirilmesine karar verebilir.' Bu, hakime, davalar arasında maddi veya hukuki bir irtibat gördüğü takdirde, yargılamanın selameti açısından davaları birleştirme konusunda takdir yetkisi tanıyan bir hükümdür. (kadimhukuk.com.tr/.../ceza-muhakemesi-kanunu-10-madde-cmk/)