Taksirle öldürme suçunda (TCK m. 85), 'basit taksir' ile 'bilinçli taksir' arasındaki temel fark nedir? Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun (E: 2009/9-189, K: 2009/220) kamyondan taş düşmesi olayına ilişkin kararında 'bilinçli taksir'in unsurlarını nasıl belirlediğini açıklayınız.

Basit taksir ile bilinçli taksir arasındaki temel fark, failin öngörülebilir nitelikteki neticeyi 'öngörüp öngörmediği' noktasındadır. * **Basit Taksir (TCK m. 22/2):** Fail, dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranışı nedeniyle, objektif olarak öngörülebilir olan neticeyi 'öngöremez'. Yani bir öngörme eksikliği vardır. * **Bilinçli Taksir (TCK m. 22/3):** Fail, neticeyi 'öngörür' ancak neticenin gerçekleşmesini 'istemez'. Fail, şansına, kişisel becerisine veya başka etkenlere güvenerek neticenin gerçekleşmeyeceği inancıyla hareketine devam eder. YCGK'nın E: 2009/9-189 sayılı kararında, kamyon kasasını aşacak şekilde yüklenen ve üzeri örtülmeyen taşların seyir halinde düşebileceği ve birine zarar verebileceği neticesinin, bir kamyon şoförü tarafından 'öngörülmesi gereken' bir husus olduğu belirtilmiştir. Sanığın bu riski öngörmesine rağmen, zaman ve emekten tasarruf sağlamak gibi nedenlerle bu şekilde yola devam etmesi, 'neticenin gerçekleşmeyeceğine olan şansa dayalı bir güven' olarak değerlendirilmiş ve eylemin bilinçli taksirle işlendiği kabul edilmiştir. Burada kritik olan, neticenin öngörülmesi ancak istenmemesidir. (kadimhukuk.com.tr/.../taksirle-oldurme-sucu-cezasi-tck-85-madde/)