İştirak nafakası ile yoksulluk nafakasını, talep, kusur, kamu düzeni ve sona erme sebepleri açısından karşılaştırınız.

İştirak nafakası ve yoksulluk nafakası, boşanmanın mali sonuçları arasında yer alsa da, amaçları ve koşulları bakımından önemli farklılıklar gösterir: * **Talep:** Yoksulluk nafakasına (TMK m. 175) hükmedilebilmesi için mutlaka talep gerekir; hâkim resen karar veremez. İştirak nafakasında (TMK m. 182) ise çocuğun üstün yararı ve kamu düzeni gözetildiği için, taraflardan bir talep gelmese dahi hâkim resen karar vermek zorundadır. * **Kusur:** Yoksulluk nafakası talep eden eşin, diğer eşten 'daha ağır kusurlu olmaması' şarttır. Yani bir kusur değerlendirmesi yapılır. İştirak nafakasında ise velayeti almayan eşin kusurunun olup olmamasının hiçbir önemi yoktur; nafaka yükümlülüğü ebeveyn olmaktan kaynaklanır. * **Kamu Düzeni:** Yoksulluk nafakası kişisel bir hak olup kamu düzenini ilgilendirmez. Taraflar anlaşarak nafakadan vazgeçebilir (hâkim onayıyla). İştirak nafakası ise doğrudan çocuğun menfaatini ve kamu düzenini ilgilendirir. Tarafların nafakadan feragat etmesi, hâkim tarafından çocuğun menfaatine aykırı bulunursa onaylanmaz. * **Sona Erme Sebepleri:** Yoksulluk nafakası, alacaklının yeniden evlenmesi, fiilen evli gibi yaşaması, yoksulluğun kalkması veya haysiyetsiz hayat sürmesiyle sona erer. İştirak nafakası ise kural olarak çocuğun ergin olmasıyla (18 yaşını doldurmasıyla) sona erer. Ancak çocuk ergin olmasına rağmen eğitimi devam ediyorsa, eğitim hayatı sonuna kadar devam edebilir. (kadimhukuk.com.tr/.../nafaka-davalari-sartlari-turleri/)