Sanık, maktulü bir bıçak darbesiyle yaralamış, ancak sonrasında eylemine devam etmeyerek maktulü hastaneye götürmeye çalışmıştır. Maktul, kan kaybından hastanede ölmüştür. Yargıtay bu durumda sanığın kastını nasıl değerlendirir?

Yargıtay, bu tür durumlarda sanığın kastının 'öldürmeye' değil, 'yaralamaya' yönelik olduğunu kabul etme eğilimindedir. Özellikle tek yara olması, failin eylemine engel bir neden yokken kendiliğinden son vermesi ve olaydan sonraki pişmanlık içeren davranışları (yardım etme çabası) gibi unsurlar, kastın yaralamaya yönelik olduğunun göstergesi sayılır. Bu durumda sanık, kasten öldürmeden (TCK m. 81) değil, kasten yaralama sonucu ölümden (TCK m. 87/4) sorumlu tutulur. (YCGK E: 2009/1-209, K: 2010/29)