Kovuşturma aşamasında, sanığın suçu işlediğine dair 'kuvvetli şüphe' devam etse bile, mahkumiyet için neden yeterli olmayabilir?

Çünkü ceza muhakemesinde mahkumiyet kararı verilebilmesi için 'kuvvetli şüphe' yeterli değildir; şüphenin 'her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delillerle' sanık aleyhine tamamen yenilmesi gerekir. Kovuşturma sonunda, başlangıçtaki kuvvetli şüpheye rağmen, delillerin tartışılmasıyla sanığın mahkumiyetine yetecek kesinliğe ulaşılamamış olabilir. Bu durumda 'şüpheden sanık yararlanır' ilkesi uygulanır. (Kaynak: suphe)