Sanık, maktulü bir bıçak darbesiyle öldürmüş, ancak eylemine devam etme imkanı varken kendiliğinden son vermiş ve maktulü kurtarmak için çaba harcamıştır. Bu durumda sanığın kastı 'öldürme' mi yoksa 'yaralama' mı kabul edilmelidir?

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2010/29 sayılı kararına göre; olay öncesi öldürmeyi gerektirir bir husumet olmaması, yaranın tek olması, sanığın eylemine devam etme imkanı varken kendiliğinden son vermesi ve yaralıyı kurtarmak için aktif çaba göstermesi gibi hususlar birlikte değerlendirildiğinde, sanığın kastının 'öldürmeye' değil, 'yaralamaya' yönelik olduğu kabul edilmelidir. Bu durumda eylem, kasten yaralama sonucunda ölüme neden olma (TCK m. 87/4) suçunu oluşturur. (Kaynak: cmk-madde-224-karar-ve-hukumlerde-gerekli-oy-sayisi.html)