Kovuşturma aşamasında, 'kuvvetli suç şüphesinin' devam ettiği gerekçesiyle sanığın tutukluluk halinin devamına karar verilirken, aynı duruşmanın sonunda 'şüphenin sanık aleyhine yenilemediği' gerekçesiyle beraat kararı verilmesi bir çelişki midir?

Metindeki yazar, bu durumu bir çelişki olarak görmektedir. 'Kuvvetli şüphe', tutukluluğun devamı için yeterli görülürken, mahkumiyet için 'şüphenin sanık aleyhine yüzde yüz yenilmesi' gerekmektedir. Yargılama sonunda delillerin değerlendirilmesiyle, başlangıçta var olan kuvvetli şüphenin mahkumiyete yeterli derecede kesinliğe ulaşmadığı sonucuna varılabilir. Bu durum, ceza muhakemesinin farklı aşamalarında aranan şüphe derecelerinin farklılığından kaynaklanır, ancak uygulamada çelişkili bir görünüm yaratabilir. (Kaynak: suphe)