Bir sanığın, daha önce hakkında verilen ve kesinleşen bir mahkumiyet hükmü nedeniyle tekerrür koşulları oluşmuştur. Ancak mahkeme, yeni suçtan kurduğu hükümde TCK m. 58'i uygulamayı unutmuştur. Yargıtay, bu durumu sanık lehine temyiz olması halinde nasıl değerlendirir?

Yargıtay, bu durumu sanık lehine bir usuli hata olarak tespit eder. Ancak, sanık aleyhine bir temyiz (yani Cumhuriyet savcısı veya katılan tarafından yapılan bir temyiz) yoksa, 'aleyhe bozma yasağı' (CMUK m. 326/son) gereğince bu hatayı bir bozma nedeni yapmaz. Yani, sanığın kendi temyizi üzerine, onun daha aleyhine olacak bir sonuç yaratılmaz. Yargıtay, kararında bu durumu 'karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır' şeklinde belirterek geçer. (Y.22.CD, 2015/17686 K.) (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/tck-madde-278-sucu-bildirmeme-sucu.html)