Yargıtay, bir kararda 'sanık hakkında şartları oluşmadığından etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına yasal olanak yok ise de...' şeklinde bir ifade kullanmış, ancak takdiri indirim uygulanmamasını bozma nedeni saymıştır. Bu iki kurum (etkin pişmanlık ve takdiri indirim) arasındaki temel fark nedir?

Temel fark, hukuki nitelikleri ve uygulama şartlarındadır. Etkin pişmanlık (TCK m. 168 vb.), kanunda belirli suçlar için ve belirli şartlar (zararı giderme, bilgi verme vb.) gerçekleştiğinde uygulanması zorunlu olan bir 'kanuni indirim' nedenidir. Şartları yoksa uygulanamaz. Takdiri indirim (TCK m. 62) ise, tüm suçlar için geçerli olabilen ve uygulanıp uygulanmaması veya oranının belirlenmesi hakimin takdirine bırakılmış bir indirim nedenidir. Şartları oluşmayan bir etkin pişmanlık durumunda dahi, sanığın gösterdiği pişmanlık ve olumlu davranışlar, hakim tarafından takdiri indirim nedeni olarak kabul edilebilir. Yargıtay 16. CD'nin 2017/3523 K. sayılı kararı bu ayrımı göstermektedir. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/cmk-madde-299-durusmali-inceleme.html)