İnsan Hakları Avrupa Mahkemesi'nin Yunanistan'a karşı verdiği kararlarda (Sofianopoulos, Manoussakis), devletin dini topluluklar karşısındaki 'tarafsızlık' ve 'garantör' rolü nasıl tanımlanmıştır?

İHAM, bu kararlarında devletin, dini çoğulculuğun 'nihai garantörü' olduğunu vurgulamıştır. Bu rol, devletin; 1) Dini inançların veya bu inançların ifade edilme biçimlerinin meşru olup olmadığını belirleme konusunda bir takdir hakkına sahip olmamasını (tarafsızlık), 2) Dini yorumlardan birine diğerleri aleyhine olacak şekilde ayrıcalık tanımamasını, 3) Farklı görüşlere sahip dini toplulukların birbirlerine hoşgörü göstermelerini sağlamakla yükümlü olmasını gerektirir. Devlet, dinler ve inançlar arasında bir hakem veya düzenleyici değil, tüm inançların özgürce yaşanabildiği çoğulcu ortamın koruyucusu ve güvencesi olmalıdır. (Kaynak: sen.av.tr/tr/makale/nufus-cuzdaninda-din-hanesinin-bulunma-zorunlulugu)