Yargıtay, bir ceza davasında verilen mahkumiyet kararının gerekçesini 'yasal, yeterli ve geçerli' bulmazsa, bu durum hangi hukuki sonucu doğurur?

Bu durum, hükmün bozulması sonucunu doğurur. Gerekçeli karar hakkı (Anayasa m. 141, CMK m. 34), adil yargılanma hakkının temel bir unsurudur. Yargıtay, bir kararın gerekçesinin; yasal dayanaktan yoksun, dosya içeriğiyle çelişkili, soyut ve basmakalıp ifadelerden oluştuğunu, yani 'yasal, yeterli ve geçerli' olmadığını tespit ederse, bu durumu CMK m. 289/1-g uyarınca 'hukuka kesin aykırılık' hali olarak kabul eder ve hükmü esasına girmeden bu nedenle bozar. (Y.12.CD, 2018/3658 K.) (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/tck-madde-278-sucu-bildirmeme-sucu.html)