Yargıtay, bir sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünde, cezanın hesaplanmasında bariz bir matematiksel hata (örneğin artırım veya indirimin yanlış yapılması) tespit ederse, bu durumu nasıl bir hukuka aykırılık olarak değerlendirir ve nasıl bir karar verir?

Yargıtay, bu tür bariz hesaplama hatalarını, 'yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen' ve CMUK m. 322 (veya CMK m. 303) uyarınca 'düzeltilerek onanması' mümkün olan bir hukuka aykırılık olarak değerlendirir. Mahkemenin takdirine ilişkin bir sorun olmayıp, sadece kanunun uygulanmasında yapılan mekanik bir hata söz konusu olduğu için, dosyayı bozarak yerel mahkemeye göndermek yerine, doğru hesaplamayı kendisi yaparak hükmü düzeltir ve onar. Bu, usul ekonomisi ilkesinin bir gereğidir. (sen.av.tr/tr/makale/ekrem-imamoglu-hakkinda-verilen-kararin-sonuclari metnindeki hesaplama hatası tartışması bu yöndedir.)