Kardeşler arasında miras kalan bir ev üzerinde çıkan anlaşmazlık, mala zarar verme ve hakaret suçları açısından 'haksız tahrik' (TCK m. 29) nedeni olarak kabul edilebilir mi?
Miras anlaşmazlığının varlığı tek başına haksız tahrik oluşturmaz. Haksız tahrikin uygulanabilmesi için, mağdurdan sadır olan 'haksız bir fiil'in bulunması gerekir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2013/9-594 E. sayılı kararında, kardeşler arasındaki miras anlaşmazlığı, olayın arka planını oluşturan bir neden olarak kabul edilmiş, ancak sanığın eylemini haklı kılacak veya haksız tahrik indirimi gerektirecek, mağdurdan kaynaklanan somut bir 'haksız fiil' (örneğin bir saldırı veya ağır bir hakaret) tespit edilemediği için haksız tahrik hükümlerinin uygulanma şartlarının bulunmadığına karar verilmiştir. Dolayısıyla, genel bir anlaşmazlık değil, olayı tetikleyen somut ve haksız bir davranış aranır. (Kaynak: www.zulkufarslan.av.tr/kardese-karsi-mala-zarar-verme-sucu/)