5271 sayılı CMK'nın 326/2. maddesine aykırı olarak, iştirak halinde işlenen bir suçta yargılama giderlerinin sanıklardan 'ayrı ayrı' veya 'payları oranında' değil de, genel bir ifadeyle tahsiline karar verilmesi, Yargıtay tarafından nasıl bir hata olarak nitelendirilir ve bu hata nasıl düzeltilir?

Bu durum, kanuna aykırılık teşkil eder ve bir bozma nedenidir. Ancak Yargıtay, bu tür bir hatayı genellikle 'yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen' bir usuli hata olarak kabul eder. Bu durumda, hükmü tamamen bozmak yerine, CMUK m. 322 uyarınca 'düzeltilerek onanmasına' karar verir. Yargıtay 17. Ceza Dairesi'nin 2015/25779 E. sayılı kararında olduğu gibi, hüküm fıkrasındaki yargılama giderlerine ilişkin hatalı kısım çıkarılarak yerine 'Sanıkların birlikte sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinden ayrı ayrı, ortak yargılama giderlerinden ise eşit olarak sorumlu tutulmalarına' şeklinde doğru ibarenin eklenmesi suretiyle hüküm düzeltilir. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/tck-madde-278-sucu-bildirmeme-sucu.html)