Anayasa Mahkemesi'nin objektif ve sübjektif tarafsızlık ayrımında, 'objektif (nesnel) tarafsızlık' neyi ifade eder? Bir hakimin kişisel olarak tarafsız olduğuna inanması, objektif tarafsızlığın sağlandığı anlamına gelir mi?

Hayır, gelmez. 'Objektif (nesnel) tarafsızlık', kurulan mahkeme veya heyetin, dışarıdan bakan makul bir gözlemcide bıraktığı izlenimle ilgilidir. Mahkemenin, tarafsızlığı konusunda hak arayanlara güven veren bir görünüme sahip olması ve bunun için alınan tedbirlerin her türlü makul kuşkuyu ortadan kaldırması gerekir. Bir hakimin sübjektif olarak (içsel olarak) tarafsız olduğuna inanması yeterli değildir. Örneğin, hakimin davanın bir tarafıyla yakın akrabalık veya ticari bir ilişkisi olması, kendisi sübjektif olarak tarafsız olduğunu düşünse bile, dışarıdan bakıldığında tarafsızlığına gölge düşürür ve 'objektif tarafsızlık' ilkesini zedeler. (Kaynak: sen.av.tr/tr/makale/hakimlik-ve-savcilik-yapanin-aym-uyeliginde-dosya-bakma-siniri)