Ceza Muhakemesinde 'delillerin serbestliği' ilkesi ne anlama gelir ve bu ilkenin sınırı nedir? Bu ilkenin yasal dayanağını belirtiniz.

'Delillerin serbestliği' ilkesi, ceza yargılamasında bir iddianın (suçun işlenip işlenmediği) ispatı için kanunda belirli bir delil türüne bağlı kalınmaması, hukuka uygun olan her şeyin delil olarak kullanılabileceği anlamına gelir. Bu ilke, CMK m. 217/2'de 'Yüklenen suç, hukuka uygun bir şekilde elde edilmiş her türlü delille ispat edilebilir' şeklinde ifade edilmiştir. Ancak bu ilke sınırsız değildir. En temel sınırı, delilin 'hukuka uygun bir şekilde elde edilmiş' olmasıdır. İşkence, tehdit, özel hayata haksız müdahale gibi hukuka aykırı yöntemlerle elde edilen deliller (zehirli ağacın meyvesi de zehirlidir ilkesi), ispat gücü ne olursa olsun hükme esas alınamaz. (Kaynak: www.zulkufarslan.av.tr/kardese-karsi-mala-zarar-verme-sucu/)