Yargıtay, bir davada 'davanın süresinde açılıp açılmadığı' gibi usuli bir konuda eksik inceleme yapıldığını tespit ederse, hükmün esasına girmeden bu nedenle bozma kararı verebilir mi? Bu durumun usul ekonomisi ilkesiyle ilişkisini tartışınız.

Evet, verebilir. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi'nin 2016/1261 E., 2016/22196 K. sayılı kararında, işe iade davasının bir aylık hak düşürücü süre içinde açılıp açılmadığı konusunda eksik araştırma yapıldığı gerekçesiyle, mahkemenin esasa ilişkin kabulü hatalı bulunarak hüküm bozulmuştur. Dava şartı veya hak düşürücü süre gibi usuli konular, davanın esasına girilmesinin ön koşuludur. Bu konularda yapılacak bir hata, yargılamanın temelini sakatlar. Yargıtay'ın öncelikle bu tür usuli eksiklikleri tespit edip hükmü bozması, usul ekonomisi ilkesine uygundur. Çünkü davanın süresinde açılmadığı anlaşılırsa, esasa ilişkin yapılacak tüm inceleme ve masraflar boşa gitmiş olacaktır. Bu nedenle öncelikle usuli engellerin aşılıp aşılmadığı denetlenir. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/hmk-madde-103-adli-tatilde-gorulecek-dava-ve-isler.html)