Boşanma davalarında tanık olarak dinlenen kişilerin beyanları değerlendirilirken, 'görgüye dayalı bilgi' ile 'duyuma dayalı bilgi' arasında nasıl bir ayrım yapılır? Yargıtay bu iki tür beyana nasıl bir ispat değeri atfeder?

'Görgüye dayalı bilgi', tanığın bizzat beş duyusuyla (görerek, duyarak) şahit olduğu olaylara ilişkin anlatımıdır. 'Duyuma dayalı bilgi' ise, tanığın olayları başkasından duyarak (örneğin 'oğlum bana anlattı', 'komşumdan duydum' gibi) aktarmasıdır. Ceza ve hukuk yargılamasında temel kural, görgüye dayalı bilginin ispat gücünün yüksek, duyuma dayalı bilginin ise zayıf olduğudur. Yargıtay, boşanma davalarında, özellikle sadakatsizlik gibi iddialarda, duyuma dayalı tanık beyanlarını tek başına hükme esas almaz. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 2023/130 E. sayılı kararında, 'kendi gözüm ile kulağımla bir şey duymadım', 'oğlumdan o şekilde öğrendim' şeklindeki duyuma dayalı beyanların hükme esas alınamayacağı, ancak 'bizzat gördüm' şeklindeki görgüye dayalı bilginin dikkate alınacağı vurgulanmıştır. (Kaynak: www.zulkufarslan.av.tr/bosanmada-esit-kusur/)