Sanık hakkında TCK m. 278 (suçu bildirmeme) suçundan mahkumiyet kararı verilebilmesi için, bildirilmediği iddia edilen suçun (öncül suç) işlendiğinin kesin olarak ispatlanması gerekir mi? Öncül suçun şüphede kalması, TCK m. 278'den verilecek kararı nasıl etkiler?

Evet, kesin olarak ispatlanması gerekir. Suçu bildirmeme suçunun maddi unsurunu, 'işlenmekte olan' veya 'işlenmiş' bir suçun varlığı oluşturur. Eğer bildirilmediği iddia edilen öncül suçun (örneğin hırsızlık) işlendiği şüphede kalırsa veya sanığın bu suçun işlendiğini bildiğine dair kesin delil bulunamazsa, TCK m. 278'in unsurları oluşmamış sayılır. Yargıtay 17. Ceza Dairesi'nin 2015/25779 E., 2018/1120 K. sayılı kararında, sanığın diğer sanıkların hırsızlık yaptığını bildiğine dair soyut beyanlar dışında delil bulunmadığı ve suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle mahkumiyet kararı bozulmuştur. Dolayısıyla, öncül suçun varlığı ve failin bundan haberdar olduğu şüpheye yer bırakmayacak şekilde kanıtlanmalıdır. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/tck-madde-278-sucu-bildirmeme-sucu.html)