Sanığın, bir başkasının e-posta ve facebook hesabına şifrelerini kırarak girdiği ve bu hesapları kullanılamaz hale getirdiği iddia edilen bir davada, mağdurun (şikayetçi) duruşmada 'sanığın nişanlım olduğunu, şifrelerimin kendisinde bulunduğunu ve rızam dışında hareket ettiğini düşünmediğimi' beyan etmesi, suçun hangi unsurunu ortadan kaldırır?

Mağdurun bu beyanı, suçun 'hukuka aykırılık' unsurunu ortadan kaldırır. Bilişim sistemine girme (TCK m. 243) ve sistemi engelleme (TCK m. 244) suçlarının oluşabilmesi için eylemin 'hukuka aykırı olarak', yani hak sahibinin rızası olmaksızın gerçekleştirilmesi gerekir. Mağdurun, şifrelerin sanıkta bulunduğunu ve rızasının olduğunu ima eden beyanı, 'ilgilinin rızası' adı verilen bir hukuka uygunluk nedenidir. Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin 2015/24705 K. sayılı kararında da bu durum, sanığın rıza dışında hareket ettiğine dair başkaca delil bulunmadığı takdirde beraatını gerektiren bir durum olarak kabul edilmiştir. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/ceza-hukuku/bilisim-sistemine-girme-sucu-cezasi-nedir.html)