Bir soruşturmada 'ifade alma' ve 'sorgu' kavramları arasındaki temel farklar nelerdir? Bu işlemler hangi makamlar tarafından yapılır ve hukuki sonuçları açısından ne gibi farklılıklar gösterirler?

'İfade alma' (CMK m. 147), şüphelinin kolluk görevlileri veya Cumhuriyet savcısı tarafından suça ilişkin beyanının alınması işlemidir. 'Sorgu' (CMK m. 147) ise, şüpheli veya sanığın hakim veya mahkeme tarafından suça ilişkin olarak dinlenmesidir. Temel farklar şunlardır: 1) Yapan Makam: İfadeyi kolluk ve savcı, sorguyu ise hakim veya mahkeme yapar. 2) Hukuki Sonuç: Sorgu, bir yargılama faaliyetidir ve sorgu sonucunda tutuklama gibi çok daha ağır koruma tedbirleri kararlaştırılabilir. İfade alma ise bir soruşturma işlemidir. 3) Sanık Hakları: Her ikisinde de sanığın hakları (susma hakkı, müdafiiden yararlanma hakkı vb.) kendisine hatırlatılmalıdır, ancak sorgunun yargısal bir makam önünde yapılması daha ileri bir güvence sağlar.