Bir bilişim suçunda (örneğin TCK m. 243) fail olarak şüphelenilen kişinin, suça konu e-posta veya sosyal medya hesabının şifresinin mağdurda zaten mevcut olduğunu ve rızasıyla giriş yaptığını savunması karşısında, mahkemenin beraat kararı verebilmesi için hangi delil durumu aranır?

Yargı Pusulası bilgi merkezi soru-cevap kaydı #133978

Bu durumda, suçun temel unsurlarından olan 'hukuka aykırılık' ortadan kalkmış olur. Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin 2015/24705 K. sayılı kararında olduğu gibi, mağdurun 'şifrelerimin sanıkta zaten vardı, rızam dışında girdiğini düşünmüyorum' şeklindeki beyanı, sanığın savunmasını destekleyen en önemli delildir. Mahkeme, sanığın şikayetçinin rızası dışında sisteme girdiğine dair şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı bir delil bulamazsa (örneğin tehdit veya zorlama içeren mesajlar gibi), şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince beraat kararı vermelidir. Sadece IP tespiti, rıza iddiası karşısında tek başına mahkumiyete yeterli değildir. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/ceza-hukuku/bilisim-sistemine-girme-sucu-cezasi-nedir.html)