Sadakat yükümlülüğünü ihlal eden (aldatan) bir kadın eş ile kendisine sürekli fiziksel şiddet uygulayan bir erkek eşin boşanma davasında, kusur durumu nasıl değerlendirilmelidir? Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun bu tür vakalardaki yaklaşımını, tanık beyanlarının (özellikle yakın akraba tanıklığı) değerlendirilmesi bağlamında açıklayınız.

Yargı Pusulası bilgi merkezi soru-cevap kaydı #133950

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, 2023/130 E., 2024/147 K. sayılı kararında bu tür bir durumu ele almıştır. Kurul, sadakat yükümlülüğünü ihlalin ağır bir kusur olmasına rağmen, karşı tarafın uyguladığı ve tanık beyanlarıyla 'süreklilik arz ettiği' anlaşılan fiziksel şiddetin de ağır bir kusur olduğunu kabul etmiştir. Bu iki ağır kusurlu davranışın karşılaştırılmasında, eşlerin 'eşit kusurlu' oldukları sonucuna varmıştır. Yakın akraba tanıklığı, tek başına beyanı değersiz kılmaz; hayatın olağan akışına uygun, samimi ve görgüye dayalı beyanlar, aksini ispatlayan ciddi deliller olmadıkça hükme esas alınabilir. Eşit kusur durumunda ise, TMK m. 174 uyarınca tarafların birbirinden maddi ve manevi tazminat talep etme hakkı ortadan kalkar. (Kaynak: www.zulkufarslan.av.tr/bosanmada-esit-kusur/)