Anayasa Mahkemesi'nin bireysel başvuru incelemelerinde, 6216 sayılı Kanun'un 59. maddesi uyarınca bir üyenin 'hakim veya savcı sıfatıyla bakmış olduğu' dava ve işlere katılamayacağı düzenlenmiştir. Daha önce bir soruşturmada 'Cumhuriyet Başsavcısı' olarak görev yapmış bir üyenin, o soruşturmayla ilgili bir bireysel başvuruyu incelemesi bu yasak kapsamında mıdır? Objektif tarafsızlık ilkesi çerçevesinde tartışınız.

6216 sayılı Kanun m. 59/1-ç, bir üyenin hakim veya savcı olarak 'bakmış olduğu' dava ve işlere katılamayacağını belirtir. 'Bakmış olma' kavramının dar yorumu, üyenin dosyada bizzat bir karar veya işlemde imzasının bulunmasını gerektirebilir. Ancak 'objektif/nesnel tarafsızlık' ilkesi, yargı merciinin dışa karşı güven veren tarafsız bir görünüme sahip olmasını gerektirir. Bir başsavcı, kendi adli yetki çevresindeki savcıların düzenlediği iddianameleri inceler ve onaylar ('görüldü' yapar). Bu durum, başsavcının soruşturma dosyasına bir şekilde dahil olduğu ve bir görüş oluşturduğu şeklinde yorumlanabilir. Başsavcının dosyaya doğrudan katılmamış olması (örneğin görüldü işlemini vekilinin yapması) halinde bile, mahkemenin kişilerde oluşturduğu dışa dönük tarafsızlığın (objektif tarafsızlık) zedelenebileceği savunulabilir. Dolayısıyla, lafzi yorum üyenin katılabileceği sonucunu doğurabilse de, objektif tarafsızlık ilkesi ve adil yargılanma hakkının ruhu (Anayasa m. 36) katılmaması gerektiğini işaret eder. (Kaynak: sen.av.tr/tr/makale/hakimlik-ve-savcilik-yapanin-aym-uyeliginde-dosya-bakma-siniri)