Bir ceza davasında, mahkemenin temel cezayı belirlerken TCK m. 61/1 uyarınca dikkate alacağı kriterlerden olan 'failin güttüğü amaç ve saik', taksirli suçlar açısından uygulanabilir bir kriter midir? Yargıtay'ın bu konudaki görüşünü açıklayınız.

Hayır, uygulanamaz. Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 07.07.2009 tarihli 2009/9-62-191 sayılı kararında vurgulandığı üzere, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK m. 61/1-g bendinde yer alan 'failin güttüğü amaç ve saik' kriterine dayanılamaz. Çünkü taksir, neticenin öngörülmemesi veya istenmemesi durumudur. Amaç ve saik ise, failin neticeyi bilerek ve isteyerek (kasten) hareket ettiği durumlarda söz konusu olabilecek, suça yönelmiş iradeyi gösteren kavramlardır. Taksirli bir fiilde, failin neticeyi istemediği varsayıldığından, bir 'amaç' veya 'saik' gütmesi mantıksal olarak mümkün değildir. Bu nedenle taksirli suçlarda bu kritere dayanılarak temel cezanın ağırlaştırılması hukuka aykırıdır. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/tck-madde-278-sucu-bildirmeme-sucu.html - Y.12.CD kararı)