CMK m. 224 uyarınca verilen bir hükümde, hükmün esasını oluşturan kısa kararın yer aldığı duruşma tutanağında, karşı oy gerekçesinin yazılmaması, Yargıtay tarafından nasıl bir usuli hata olarak kabul edilir ve bu hatanın sonucu ne olur?

Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin 2009/1-209 E. sayılı CGK kararına atıf yapan 24.02.2009 tarihli kararında belirtildiği üzere, kısa kararın yer aldığı duruşma tutanağında CMK m. 224/2'ye aykırı olarak karşı oy gerekçesinin yazılmaması, 'isabetsizlik' ve kanuna aykırılık olarak kabul edilir. Bu durum, tek başına bir bozma nedenidir. Karşı oy ve gerekçesinin tutanağa geçirilmesi, kararın oluşum sürecinin şeffaflığı, denetlenebilirliği ve azınlıkta kalan üyenin görüşünün hukuki değerinin korunması açısından zorunludur. Bu usuli eksiklik, hükmün esasına girilmeden bozulmasına yol açabilir. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/cmk-madde-224-karar-ve-hukumlerde-gerekli-oy-sayisi.html)