Bir gazete, bir yargıtay üyesinin, bakacağı bir dava (Ergenekon davası) ile ilişkili sanıklarla birlikte çekilmiş bir fotoğrafını yayınlayarak, temyiz incelemesinde taraflı davranabileceği imasında bulunmuştur. Yargıtay, bu haberi 'basın özgürlüğü' kapsamında değerlendirirken hangi unsurları dikkate almıştır ve neden hakaret veya gizliliğin ihlali suçlarının oluşmadığına karar vermiştir?

Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin 2014/26240 K. sayılı kararında, bu haber basın özgürlüğü kapsamında değerlendirilmiştir. Dikkate alınan unsurlar şunlardır: 1) Haberin gerçek ve güncel olması, 2) Mağdurun kamuoyu tarafından tanınan bir yargı üyesi olması nedeniyle haberde kamusal ilgi ve yarar bulunması, 3) Haberin ve fotoğrafın konusuyla düşünsel bağlantısının olması, 4) Tahkir edici bir dil kullanılmaması ve ölçülülük ilkesinin ihlal edilmemesi. Hakaret suçu, haberin eleştiri hakkı sınırları içinde kalması nedeniyle oluşmamıştır. Gizliliğin ihlali suçu ise, mağdur hakkında yürütülen bir soruşturma veya kovuşturma bulunmadığı ve yayınlanan fotoğrafın bir soruşturma işlemi içeriği olmadığı için oluşmamıştır. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/ceza-hukuku/sorusturma-isleminin-gizliligini-ihlal-sucu-cezasi-nedir-tck.html)