Bir ceza davasında, iddianamede anlatılan eylemin hukuki nitelendirmesinin mahkeme tarafından değiştirilmesi (örneğin suç delillerini gizleme suçundan açılan davanın suçu bildirmeme olarak kabul edilmesi) mümkün müdür? Bu durumda mahkemenin sanığa 'ek savunma hakkı' vermesi gerekir mi?

Evet, mümkündür. CMK m. 225/1'e göre hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen fiil ve faili hakkında verilir. Mahkeme, iddia makamının yaptığı hukuki nitelendirme (sevk maddesi) ile bağlı değildir. Mahkeme, iddianamede anlatılan fiilin, sevk maddesinden farklı bir suçu oluşturduğu kanaatine varırsa, bu yeni hukuki nitelendirmeye göre hüküm kurabilir. Ancak, bu durumda sanığın savunma hakkının kısıtlanmaması için, değişen suç nitelendirmesine karşı kendisine 'ek savunma hakkı' verilmesi zorunludur. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2012/1-405 E. sayılı kararında da belirtildiği gibi, iddianamede unsurları anlatılan bir fiil için, sevk maddesinde yer almasa bile ek savunma hakkı verilerek farklı bir suçtan ceza verilebilir. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/ceza-hukuku/tck-madde-278-sucu-bildirmeme-sucu.html - Y.16.CD kararı)