TCK m. 285/3 uyarınca 'kanuna göre kapalı yapılması gereken veya kapalı yapılmasına karar verilen duruşmadaki açıklama veya görüntülerin gizliliğini alenen ihlal etme' suçunun oluşabilmesi için aleniyet şartı mutlak mıdır? Bu kuralın bir istisnası var mıdır?

Aleniyet şartı mutlak değildir, önemli bir istisnası vardır. TCK m. 285/3'ün ikinci cümlesine göre, bu suçun 'tanığın korunmasına ilişkin olarak alınan gizlilik kararına aykırılık' şeklinde işlenmesi halinde aleniyetin gerçekleşmesi aranmaz. Yani, bir kovuşturmada mahkeme kararıyla kimliği gizli tutulan bir tanığın kimliğini tek bir kişiye dahi açıklamak, bu suçu oluşturur. Normalde kapalı duruşma içeriğinin bir gazetede yayınlanması gibi aleni bir ihlal gerekirken, tanık kimliğinin gizliliği konusunda tek bir kişiye yapılan ifşa dahi suçun oluşumu için yeterlidir. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/ceza-hukuku/sorusturma-isleminin-gizliligini-ihlal-sucu-cezasi-nedir-tck.html)