İHAM'ın Sinan Işık/Türkiye kararında, devletin dini konulardaki tutumuna ilişkin olarak eleştirdiği temel husus nedir?

Eleştirdiği temel husus, devletin din ve inançlar karşısında 'tarafsız ve yansız' kalma yükümlülüğünü ihlal etmesidir. Devletin, bir inancı (Alevilik) başka bir dinin (İslam) bir yorumu olarak resmi bir görüşle nitelemesi ve mahkemelerin bu görüşü esas alarak karar vermesi, devletin dini çoğulculuğun garantörü olma rolüyle bağdaşmaz. İHAM, devletin dinleri veya inançları tanımlama, sınıflandırma veya meşruiyetlerini sorgulama gibi bir görevi olmadığını vurgulamıştır. (Kaynak: sen.av.tr/tr/makale/nufus-cuzdaninda-din-hanesinin-bulunma-zorunlulugu)