Bir kasten yaralama olayında, sanıklar M ve H.B. birlikte hareket ederek mağdurları dövmek istemişlerdir. Sanık H.B., eylem sırasında bıçakla maktulü öldürmüştür. Sanık M.'nin, H.B.'nin bıçak taşıdığını bilmesi, M'nin de öldürme suçundan sorumlu tutulması için yeterli midir?

Hayır, tek başına yeterli değildir. Müşterek faillik veya iştirak için, sadece failin ne yapabileceğini bilmek veya öngörmek değil, o suçu işlemeye yönelik 'ortak bir kastın' varlığı gerekir. Sanık M.'nin, H.B.'nin bıçak taşıdığını bilmesi, M.'nin de öldürme kastıyla hareket ettiğini göstermez. M'nin kastının sadece dövmeye yönelik olduğu, H.B.'nin ise bu ortak kastın dışına çıkarak kendi öldürme kastıyla hareket ettiği durumda, M sadece yaralama suçuna iştirakten sorumlu olur. Öldürme suçundan sorumlu tutulabilmesi için, öldürme fiili üzerinde de ortak bir hakimiyet kurduğu ve bu yönde bir kastı olduğu ispatlanmalıdır. (Kaynak: sen.av.tr/tr/makale/yaralamaya-istirak-sonrasi-olum-neticesinden-sorumluluk)