Ceza Genel Kurulu'nun süreklilik gösteren kararlarına göre, bir üye hakimin 'soruşturmanın genişletilmesi' yönündeki görüşü, davanın esasını sonuçlandırıcı bir oy olarak kabul edilebilir mi?

Hayır, edilemez. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun (E. 2014/9-766, K. 2015/372) kararında da belirtildiği gibi, soruşturmanın genişletilmesi talebi, CMK m.229/2 uyarınca çözülmesi gereken bir 'ön sorun'dur. Bu, davanın esası hakkında (mahkumiyet/beraat) verilmiş bir oy değildir. Bu nedenle, bu yönde oy kullanan hakimin, bu talebi oylamada reddedildikten sonra, mutlaka davanın esasına ilişkin oylamaya da katılması gerekir. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/cmk-madde-224-karar-ve-hukumlerde-gerekli-oy-sayisi.html)