CMK m.299/1'in eski halinde, Yargıtay'ın 10 yıl ve üzeri cezalarda duruşmalı inceleme yapması, taraflardan birinin talebi halinde zorunluydu. Bu durum, 're'sen' inceleme yetkisini nasıl etkiliyordu?

Eski düzenlemede, taraf talebi olmasa bile Yargıtay'ın 're'sen' (kendiliğinden) duruşmalı incelemeye karar verme yetkisi de vardı. Yani, talep varsa duruşma yapmak zorundaydı; talep yoksa ama Yargıtay dosyayı duruşmalı incelemeyi gerekli görüyorsa, yine duruşma açabilirdi. Bu, Yargıtay'a dosyanın niteliğine göre bir takdir hakkı tanıyordu ancak bu takdir hakkı taraf talebiyle sınırlanmıştı. Talep varsa, takdir hakkı ortadan kalkıyor ve duruşma zorunlu hale geliyordu. (Kaynak: sen.av.tr/tr/makale/temyizde-durusmasiz-inceleme-sorunu)