CMK m.299/2'deki 'Sanık, tutuklu ise duruşmaya katılma isteminde bulunamaz' hükmü, 'eşitlik ilkesi' açısından neden eleştirilmektedir?

Bu hüküm, tutuklu sanıklar ile tutuksuz sanıklar arasında, Yargıtay duruşmasında hazır bulunma hakkı açısından bir fark yarattığı için eleştirilmektedir. Tutuksuz bir sanık duruşmaya bizzat katılabilirken, tutuklu sanığın bu haktan mutlak olarak mahrum bırakılması, Anayasa m.10'da düzenlenen 'eşitlik ilkesi'ne ve adil yargılanma hakkının bir unsuru olan 'silahların eşitliği' ilkesine aykırı olduğu yönünde eleştirilere neden olmaktadır. (Kaynak: sen.av.tr/tr/makale/temyizde-durusmasiz-inceleme-sorunu)