Ağır Ceza Mahkemesinde bir üye hakim, delillerin yetersiz olduğunu düşünerek 'soruşturmanın genişletilmesi' yönünde oy kullanmış, diğer iki üye ise mahkumiyet kararı vermiştir. Bu şekilde kurulan hüküm geçerli midir?

Hayır, geçerli değildir ve usule aykırıdır. Yargıtay Ceza Genel Kurulu (E. 2014/9-766, K. 2015/372) kararına göre, 'soruşturmanın genişletilmesi' talebi davanın esasına ilişkin bir oy değil, bir 'ön sorun'dur. Öncelikle bu ön sorun oylanmalı, eğer bu talep reddedilirse, karşı oy kullanan üyenin de davanın esası (beraat/mahkumiyet) hakkında oy kullanması zorunludur. Aksi takdirde CMK m.224 ve m.229'a aykırı, usulsüz oylama ile hüküm kurulmuş olur. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/cmk-madde-224-karar-ve-hukumlerde-gerekli-oy-sayisi.html)